08/09/2006 -

Descartan nuevos cortes de ruta

Las repercusiones en Argentina tras el fallo de Tribunal Arbitral del Mercosur fueron varias, y aunque con matices, evaluaron la resolución de forma positiva; el canciller del gobierno de Néstor Kirchner, Jorge Taiana, dijo al diario Página/12: "No resulta condena alguna para la Argentina, por el contrario se destacó la buena fe en la actuación del gobierno nacional". "Tampoco se hace lugar a la pretensión económica", agregó. Para el presidente de la Comisión de Representantes Permanentes del Mercosur (CRPM), el argentino Carlos "Chacho" Alvarez, la resolución del tribunal demostró que "ha funcionado bien el sistema de resolución de controversias. Esto es, que ha sido eficaz la respuesta institucional del Mercosur, respecto a este conflicto entre dos países". Por su parte, el gobernador de la Provincia de Entre Ríos, Jorge Busti, reconoció que la decisión de tribunal contiene "reproches" hacia Argentina, aunque subrayó que el fallo "reconoce la postura local". "El fallo dice que no es responsabilidad de Argentina que se hayan llevado adelante los cortes de ruta sino que admite que hubo una actitud espontánea de los vecinos de Gualeguaychú ante un daño inminente", explicó Busti en declaraciones radiales, donde además sostuvo que "si bien alguien puede decir que el fallo fue salomónico, lo importante es que el objetivo de Uruguay era que se sancionara a la Argentina, y el tribunal no lo hizo". Busti descartó que puedan realizarse nuevos cortes de ruta, porque según el gobernador, esa posibilidad "no está en el horizonte porque no tiene ningún sentido y limita jurídicamente a la Argentina", en el reclamo que sostiene que gobierno de Kirchner en la Corte Internacional de La Haya. Mientras tanto, integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental (ACA) de Gualeguaychú, evaluaron el fallo en forma positiva: "Estamos realmente muy contentos con la decisión porque reconoce que nuestra causa es justa y nos da más fuerzas para seguir en el camino de la verdad y la justicia para defender los derechos de todos los argentinos, frente al avance de estos emprendimientos (las plantas de celulosa) multinacionales que lo único que buscan es llenarse los bolsillos de dólares", expresó Pedro Pavón, uno de los voceros de la ACA a la agencia de noticias Télam. Por su parte, el asambleísta Osvaldo Moussou, dijo que en Gualeguaychú "hay una buena impresión" del fallo porque "se cortan las posibilidades del Uruguay de seguir reclamando pérdida ante los cortes de ruta de los vecinos que rechazan las plantas de Botnia y Ence". Los miembros de la ACA se reunirán hoy, para analizar la situación a raíz del fallo del miércoles para analizar las nuevas medidas a tomar, aunque con las expectativas centradas fundamentalmente en la Corte Internacional de La Haya. *

Fonte: La Republica