21/07/2006 -

Duro revés judicial para Pedraza

(21/07/06) La Cámara Nacional de Apelaciones no hizo lugar a la petición del titular de la Unión Ferroviaria , Hugo Pedraza, quien había recusado a dos jueces que lo procesaron por supuesta estafa a los afiliados al gremio.

El fallo fue dispuesto por la Sala V de la Cámara -integrada por María Laura Garrigos de Rébori y Rodolfo Pociello Argerich- y rechazó el planteo de la defensa del sindicalista ferroviario para que apartaran a los jueces de la Sala IV Alberto Seijas y Carlos Alberto González.

En sus fundamentos, los camaristas destacaron que el pedido de recusación "sólo revela la disconformidad de la defensa con la decisión adoptada" en el fallo de procesamiento, y consideró el planteo efectuado por los abogados del dirigente ferroviario "como un intento de alejar a los jueces naturales de la causa".

El fallo de la Sala V "preanuncia el rechazo" a la cuestión de fondo, es decir el pedido de nulidad del fallo de procesamiento por parte de la Sala IV que también habían planteado los abogados de Pedraza en defensa de su cliente.

La causa se inició cuando el ex dirigente de la Unión Ferroviario y ahora jubilado Juan José Lantero querelló a Pedraza -codueño del Ferrocarril Belgrano Cargas- y sus pares por los descuentos a la fuerza que aplican a todos los jubilados ferroviarios para un fondo de sepelio, dineros que según él eran desviados a los bolsillos de los dirigentes.

Fonte: Diario Gremial